- 聯(lián)系我們
-
- 服務(wù)熱線：0591-83268695
- 聯(lián)系傳真：0591-83295875
- 聯(lián)系地址：福州臺(tái)江區(qū)江濱路58號(hào)
- 智能云存儲(chǔ)系統(tǒng) 您現(xiàn)在的位置 ：首頁 -- 技術(shù)論壇 -- 智能云存儲(chǔ)系統(tǒng)
關(guān)于云存儲(chǔ)所必備的要素都有哪些
| 發(fā)表于:2019-11-01 瀏覽704次 |
在最近對(duì)云計(jì)算的所有關(guān)注中，存儲(chǔ)更多地被視為基礎(chǔ)平臺(tái)。時(shí)至今日，許多云計(jì)算提供的僅僅局限于CPU內(nèi)核的集合，定量的內(nèi)存分配，低轉(zhuǎn)速存儲(chǔ)，或者還有一些面向互聯(lián)網(wǎng)的IP技術(shù)。近來，出現(xiàn)了有趣的與云計(jì)算和存儲(chǔ)相關(guān)的高級(jí)技術(shù)，特別是使用Web Services訪問方式，使得訪問存儲(chǔ)不再受限于設(shè)備文件或者NFS加載點(diǎn)。
性能需要付出成本。在一個(gè)架構(gòu)良好的應(yīng)用里，性能和成本處于平衡狀態(tài)。達(dá)到這點(diǎn)的關(guān)鍵是使用合適的技術(shù)去匹配企業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)用的性能，首先要求將企業(yè)的業(yè)務(wù)語言轉(zhuǎn)換成IT模式。因?yàn)檫@種轉(zhuǎn)換困難，通常企業(yè)止步于靜態(tài)的IT架構(gòu)，無法應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)變化著的性能需求。企業(yè)云計(jì)算提供了一個(gè)更能應(yīng)對(duì)變化著的性能需求的平臺(tái)。
在早期的云計(jì)算平臺(tái)里，存儲(chǔ)I／O一般都會(huì)有較高的延遲。這是因?yàn)閺S商注意到使云計(jì)算的數(shù)據(jù)更容易訪問，但沒注意到提高與性能、帶寬和IOPS相關(guān)的服務(wù)級(jí)別。有兩個(gè)原因?qū)е卵舆t較高：訪問的模式和類型，以及存儲(chǔ)分布的配置。
訪問模式包括位于OSI模型物理層之上的多層協(xié)議的組合（如SOAP，NFS，TCP，IP和FCP）。數(shù)據(jù)訪問包括共享的物理服務(wù)層（如以太網(wǎng)）和幾個(gè)協(xié)議層（如SOAP或NFS），一般比專門的物理層（如FC）產(chǎn)生更多的延遲。市場(chǎng)上大多數(shù)云計(jì)算平臺(tái)包括Internet的數(shù)據(jù)訪問，產(chǎn)生了更多的數(shù)據(jù)訪問延遲。
對(duì)于存儲(chǔ)介質(zhì)，大多數(shù)云計(jì)算的市場(chǎng)在RAID或JBOD配置中使用SATA磁盤。因?yàn)镾ATA（有段時(shí)間被視為近線磁盤）的性能一般比企業(yè)磁盤（一般指FC盤）稍差一些，導(dǎo)致存儲(chǔ)設(shè)備的性能低于應(yīng)用的需求。當(dāng)你采用低性能存儲(chǔ)介質(zhì)的相對(duì)低帶寬和高延遲的訪問模式時(shí)，使用整個(gè)存儲(chǔ)子系統(tǒng)的企業(yè)無法支持更多的關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用的需求。其結(jié)果是，這種方案通常僅適用于測(cè)試和開發(fā)。
相比來說，企業(yè)云計(jì)算平臺(tái)需要提供更多不同性能存儲(chǔ)層的選擇。當(dāng)性能需求的變化時(shí)，例如，應(yīng)用從測(cè)試遷移到生產(chǎn)環(huán)境，存儲(chǔ)平臺(tái)應(yīng)該能使用這種變化。理想的企業(yè)云計(jì)算的存儲(chǔ)應(yīng)該有多種性能區(qū)，能夠被調(diào)整，以提供合適的I／O性能級(jí)別給業(yè)務(wù)性能的需求。
最后，為了滿足企業(yè)高端存儲(chǔ)的性能需求，云計(jì)算方案必須采用高于或者目前正在使用的企業(yè)級(jí)技術(shù)。一般使用FC SAN。此外，如何使用技術(shù)與技術(shù)本身同等重要。在一個(gè)系統(tǒng)管理環(huán)境里，企業(yè)級(jí)需求下的虛擬機(jī)配置必須能夠持續(xù)提供高性能安全性和虛擬化通常被視為相互矛盾的。畢竟虛擬化使得應(yīng)用從物理硬件和網(wǎng)絡(luò)邊界中解放出來。安全性，換而言之，就是建立邊界。企業(yè)需要考慮虛擬化設(shè)計(jì)的初始架構(gòu)。
在大多數(shù)云計(jì)算市場(chǎng)里，無論公有的還是私有的，數(shù)據(jù)安全性都是基于信任的，這信任通常都在管理程序里。當(dāng)多數(shù)虛機(jī)共享物理LUN，CPU和內(nèi)存時(shí)，由管理程序確保數(shù)據(jù)是否毀壞或者被錯(cuò)誤的虛機(jī)訪問。這與集群服務(wù)器多年來面臨的基本挑戰(zhàn)相同。任何也許需要接管進(jìn)程的物理服務(wù)器必須能訪問數(shù)據(jù)／應(yīng)用／操作系統(tǒng)的權(quán)限。例如，為了主機(jī)外備份，LUN也許需要映射給公共的備份服務(wù)器。
在企業(yè)云計(jì)算中，有兩種方式去保護(hù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。第一種涉及系統(tǒng)程序管理安全。主要的目標(biāo)是：系統(tǒng)盡可能少地被使用，避免任何虛擬機(jī)被其他虛擬機(jī)造成負(fù)面的影響。企業(yè)也需要保護(hù)LUN被其他服務(wù)器訪問，如同主機(jī)外備份服務(wù)器。其他需要注意的地方是數(shù)據(jù)通道。企業(yè)必須注意只能給需要維護(hù)必要功能的物理服務(wù)器提供訪問路徑。這可以通過NPIV（SAN N端口 ID虛擬化）使用得Zoning、LUN Masking、訪問列表、權(quán)限配置來完成。
信息生命周期管理（ILM）曾經(jīng)成為非常有效的市場(chǎng)行為的重心，被那些出售分層存儲(chǔ)的廠商所推崇。雖然ILM本質(zhì)上非常簡(jiǎn)單 － 存儲(chǔ)的成本與數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)價(jià)值相匹配，實(shí)際的挑戰(zhàn)來自于真正的執(zhí)行效果，眾多所謂的ILM方案，粒度都不夠細(xì)，難以達(dá)到這樣的目標(biāo)。
根據(jù)一些行業(yè)報(bào)告，70％的數(shù)據(jù)是靜態(tài)的。通過將合適的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在合適的介質(zhì)上，企業(yè)能削減成本。他們能意識(shí)到通過部署云平臺(tái)能節(jié)省成本，在云計(jì)算中實(shí)施ILM帶來的經(jīng)濟(jì)效益意義重大。但前提是無需中斷應(yīng)用，而且不能增加不必要的操作復(fù)雜性。